第三中文网

66 第 66 章 军事家（第1页）

【“说起，因《三国演义》太了，而演义中对丞相非常推崇，使用大挪移术把一些战绩转到丞相身上，说一下，罗贯中锅，和亮亮关系。”

】

罗贯中点好意思，又怒视天幕：无事师，事罗贯中，天幕居然也上演变脸？

【“总导致一些逆反，扒拉诸葛亮，一看，诶他本也多大战绩嘛，凭什说他打仗厉害，都编！

所以那阵子丞相仿佛设崩了，那真如此吗？”

】

罗贯中又被友们怒视了，看，都你错，居然让丞相背锅。

罗贯中蔫蔫了，都说了了剧可读，而且就一部演义，演义懂懂？什要在演义考历史！

【“历史对丞相早盖棺定论，他确确实实一位杰出军事家。

别看们随随便便能找到一堆名个家那个家，就以很容易，但事实上，每一个能被冠以名家称呼，都过专业士反复考量。

例如华夏建国几十年，过反复讨论，才只被□□授予军事家称号。

面隔了几年才又增加了三，也就说华夏建国以总共就只军事家称号，其中五位国家领导，十位元帅，十位大将，以及建国前就牺牲位英烈。

可以说每一个都战功赫赫，指导了多次战争胜利，在军事理论上所贡献，也就可想而知称呼金量多高。

而诸葛亮也如此，很多只看见他北伐失败，就觉得他军事水平过一般般，但实际上呢？”

】

李靖顿时摇头道：“写史书懂什兵法？”

他显然对此很怨念，像司马迁，陈寿也罢，写其他好，写到兵法相关，就直接贴战绩，本知道战绩多牛逼，只能自己推敲压可能实现战绩到底做到。

真很难们些辈好嘛。

【“先，丞相其实很会治军，陈寿虽然懂兵法，但如实记载会。”

“《三国志蜀志诸葛亮传》中就曾提到，诸葛亮“治戎长”

。

嗯，很简单几个字，们看看其他资料。”

】

陈寿轻咳一声，那啥，他只个记史，想要他样吗？

【“丞相曾在《论荐刘》一文中亲言：“运筹策于帷幄中，吾如子初远矣！

若提鼓，会军门，使百姓喜勇，当与议耳。”

从一点看，诸葛亮确实治军方。

他治军以明，以信本，赏罚信，提出明确道德要求，认师出以律，失律则凶，具体可以参考《将苑》一书。

本书又称《诸葛亮将苑》、《武侯将苑》、《心书》等，虽然可能伪托作，但其中许多思想与诸葛亮军事思想相一致，很适合们研丞相军事思想。

而且该书也非常系统论证了将领在军队中地位、作用、品格和领兵作战时应该注意问题，颇受重视。”

“丞相推演了兵法，作八阵图，直至唐代将领李靖仍然十分推崇。